选择网络教育提升学历：财富和名校有多大的关系！

“知识改变命运，学历决定高度”，我们自小就被灌输这样的思想。十几年寒窗苦读，无数次挑灯夜战，换来本科学历，全家人欣喜若狂，毕业后进入某公司做一个普通职员，每月领正常工资，靠家里帮忙才能付首付买房，每天轻松享乐，按时工作，却是干不出什么大事。

按照我们的理解：A如果比B学历高。那么，A理应比B更有出息。这种竞争思维，并不能解释一些真实的社会现象：在学校成绩好，未必进入社会就更有出息；而低学历的人，也能成为亿万富翁？

很多年前美国《时代》周刊曾公布10位最著名但却没拿到毕业证书的成功人士，比尔盖茨、乔布斯或扎克伯格等等。与这些人一同被做排比的，还有只有小学学历的美的创始人何享健和高中辍学的大陆女首富陈丽华。

财富和名校到底有多大关系？低学历者比高学历者更会赚钱？

每每有些人想要为自己疲于念书找借口时，总拿这些人做挡箭牌。但别忘了，比尔?盖茨是主动退学，李嘉诚是无奈退学，而大多数的你们没有足以主动退学的才华，何来可比性？你不能拿低学历中收入最高的人，和高学历中收入中下游的一批人比。同理，不要拿低学历的天才，和高学历的常人比。还必须考虑时代和文化背景，拿改革开放初期的年轻人和如今的年轻人比较也是不公平的。最后，不要以为自己就是（或会是）那个低学历中的例外。

通过提升学历筛选出来的人，大致基本上可以证明其自身的素质是不错的。但这不是经济社会运转的逻辑。经济社会的运转逻辑是这样的：从给别人提供产品或价值的交换中获利。

因为他们成功了，就可以随随便便讲故事，你也就随随便便信了。但是没有人真正了解你的学历，你的专业，你的特殊技能，你的实习工作经历和你的爱好等等。这一切都是需要你自己来衡量的，也是需要你为自己的想法负责的。