按照哈佛的标准培养孩子,就算TA去不了哈佛
我一直从事教育行业,其中一部分工作是管理。我们做管理常用一个概念,叫高标准带来高业绩。也就是说,目标一定要高,才有可能做出卓越的业绩来。
赚一个亿的前提是先定下一个亿的目标。相反,如果每天只想着维持现状,那企业慢慢就会死掉,所谓不进则退,而提出高目标并为之努力,即便最终只达到了8000万,也比别人好。
这个道理同样适用于培养孩子。我按照差不多的水平定标准,孩子最多是差不多就行,但是我如果设定高的目标,孩子就有更多机会。
所以,我们要按照哈佛的标准设定目标。
固然,城市不同,家庭条件也存在差异,大部分家庭没有能去哈佛读书的资源,但是我们可以用他们的标准来教育孩子。
就像中国原来那么穷,没几个人能出国,但是大家按照西方国家的标准去努力,慢慢也就发展起来了。但如果当时我们把某个邻国设定为标准,我们现在的火车可能还是绿皮的,最高时速也就是120公里。
02、哈佛的镇店之宝:六组核心课程
我在美国读的是教育专业,在研究美国大学教育思想时,教授推荐了一篇经典的文章,作者是原哈佛大学文理学院院长罗索夫斯基(Rosovsky)。这篇文章透彻地讲解了哈佛本科教育的六组核心课程。
Henry Rosovsky
按照罗院长的说法,哈佛在六大方面培养学生,分别是:
一、文学和艺术
二、科学
三、历史研究
四、社会分析
五、世界文化
六、伦理与道德
我现在就在按照这六个方面培养我儿子。 我的想法是,就算他将来去不了哈佛,但是他的发展方向和素质模型肯定是对的。
今天先讲第一个:文学和艺术。
03、文学与艺术:看与听
罗院长的原话是,人要有“Educated eyes and ears”,翻译过来就是“受过教育的眼睛和耳朵”。
这点我高度认同。文学和艺术直接决定一个人的修养和审美水准。很多年前,我做书店时,曾经听一个前辈说:“可悲的是有知识,没文化。”他所说的文化,大概就是对于文学和艺术的感觉。
这个感觉决定人幸福感的丰富度。茫然的眼睛和麻木的耳朵,会对这个世界上许多微妙的美丽视而不见,闻而不觉。而只有受过教育的眼睛和耳朵,才能捕捉到别人看不到的画面,感受到别人听不到的声音。有的人看见美景,拿出手机拍个照就走了;有的人会伫立良久,因为他看到的不只是景色,还能看到梵高或者特纳。
和很多孩子一样,我儿子也在学钢琴。迄今为止,我没发现他在钢琴上有过人的天赋。虽然我有些失望,但是我还是要他坚持学。我找的老师也很对路子。儿子称呼她吕奶奶。吕奶奶是老一辈的上海音乐学院钢琴系的,在广州一所大学教音乐,退休后回到北京。
我的一个同事介绍我认识吕先生。她的名很难报,但我第一感觉就是她一定能收我的孩子。因为我一听她的背景,亲近感就油然而生。我初中的音乐老师,我父亲的一位好朋友,就是上海音乐学院毕业的,去东北插队后,留了下来。
第一,不教考级。 我说这简直太好了!我就不喜欢为了考级炮制学生。
第二,用自己编的教材。我说没问题!我是教英语的,也自己编讲义。
第三,可能会很慢,一点点来。我说可以啊!三年不弹曲子,我都接受。
因为我的目的不是才艺表演,而是训练他对音乐的感觉,让音乐去滋润他的心灵,给他能辨别美妙声音的耳朵。我也要训练他的耐性,我想让他慢慢懂得,因果关系不是马上就产生的,在投入和回报之间,有一个参数,叫时间。
我儿子爱画画。现在看他的线条,好像未来也不会成为毕加索,但是他的颜色感觉太好了!因为他两岁多,我就给他玩填色练习,但是我选的填色书,不是什么小猫、小狗、小白兔,我用的是世界名画改编的。毕加索,梵高,雷诺阿,马蒂斯,等等。我儿子一下子就爱上了填色,一发不可收拾,每次能玩两个小时。这个结果就是,他自己涂鸦的配色,都是惊艳的级别。孩子的妈妈在时尚行业工作过,她说,儿子的很多色彩搭配,都是一线品牌的手法。
所以我想,儿子长大后即便不能成为肖邦,也不能成为毕加索,但当他在哈佛大学,或者其他非哈佛的大学读书时,一定能够顺利学习如下的课程,并体会其中的玄妙:
Great Nineteenth and Early Twentieth Century Novels
《 十九世纪和二十世纪初的小说》
The development of the String Quartet
《弦乐四重奏的发展》
Rembrandt and His Contemporaries
《伦勃朗和他同时代的人》
Renaissance Images of Men
《文艺复兴时期人的形象》



