认真审题，避免跳进“陷阱”

    近年来，很多小伙伴觉得申论题目考得越来越灵活，也越来越难了。其实，小编要跟大家说的是作答内容本身的难度没有增加，出题老师更多的是在题目的呈现形式上动了脑筋，很多审题不认真的小伙伴，最容易掉进出题老师设置好的“陷阱”。因此，本期的申论答题技巧，小编就通过具体的案例来和大家一起分享审题的重要性。

    案例：
    根据“给定资料7”，指出法国在保护本土文化方面有哪些做法值得借鉴。(10分) 要求：条理清楚，全面准确，不超过300字。（2013年国考地市级·第二题）
   
    参考范文：
    法国在保护本土文化方面值得借鉴的做法主要体现在以下三个方面：
    首先，加大对本土文化的保护力度。一是设立文化部主管文化产业发展，重视资金投入；二是在对外贸易中坚定文化产品的特殊性，拒绝文化产品等同其他商品流通；三是通过立法限制法语中使用外来语，在其互联网上进行广告宣传的文字必须要译成法文，对不能定时定量播放法语歌曲或电影的机构处以一定罚款。
    其次，积极吸取其他民族文化长处。广泛收藏和展现世界各民族优秀文化作品，颁布支持电影业发展计划，增强本土文化竞争力。
    最后，合理推介本国文化。通过驻外使馆、设立海外文化中心来推介法国文化，大力发挥企业和各类专业协会的力量宣传法国文化，并适当给予补偿。

    分析：
    本道题属于概括题，要求概括的是“法国在保护本土文化方面的做法”，但是很多小伙伴在作答的时候却将作答的重点放在“借鉴”上，导致出现偏题的问题。因此，通过以上这个案例需要提醒大家的是：在审题的时候一定要注意题目的落脚点在哪里，不要弄错了。
   
    总结：
    审题在申论的作答中是非常关键的一步，希望小伙伴们要以此为鉴，不要再出现类似的问题了。
  更多申论资料，请登录步知公考平台
请登录步知公考社区，和同伴一起学习申论